震撼!AI语言模型突破瓶颈,26个提示词原则引领GPT-4响应质量飙升57.7%!你的模型还在等什么?
发布时间:2024年06月06日
不是模型不够强大,是你的提示不够精准。
当大型语言模型如ChatGPT在各领域大放异彩时,普通用户却对其指令设计一头雾水。这篇论文揭秘了与模型交流的秘诀,仅凭优化提示,就让GPT-4响应质量和准确性分别飙升57.7%和36.4%!图片例子说明了一个道理:提问的方式对AI的回答有着巨大的影响。不同的问法会引导AI生成不同风格、不同详细程度的答案。所以,想要从AI那里得到满意的答案,关键是要学会怎么提问。
这些提示词原则究竟有何魔力?又能否引领LLM走向全新高度?
LLMs的神秘面纱
在这里插入图片描述
LLMs,即大型语言模型,在自然语言处理的舞台上大放异彩。从Google的BERT到GPT系列,它们一步步颠覆了我们对机器理解语言的认知。
BERT的双向训练方式让机器像人一样理解上下文,T5则将各种NLP任务统一,让机器学习更加高效。而GPT-1,作为先驱者,用Transformer架构和无监督学习打开了新世界的大门。
GPT-2的进步更是惊人,15亿参数让它在文本生成上游刃有余。GPT-3的1750亿参数则让它在各种语言任务中都表现出色,不只是规模大,更是能力强。
其他LLMs也不甘示弱。Gopher模型以2800亿参数领先,不仅提升了语言处理能力,还让我们思考伦理边界。而Meta的LLaMA系列和Chinchilla则告诉我们,小模型也能有大作为,效率同样重要。
Mistral模型在效率与性能之间找到了平衡,成为新的佼佼者。而GPT-4和Google的Gemini家族更是将LLMs推向了新的高度,它们的理解和生成能力让人叹为观止。
与此同时,我们与LLMs的交互方式也在变革。提示词技术让我们只需简单提示,无需复杂调整,就能让模型产生惊人的效果。
提示词设计变得至关重要,它能引导模型产生截然不同的响应。
那么,如何设计有效的提示呢?
26个优化提示原则的揭秘
26条规则可以划分为以下五大类
提示结构与清晰度
涉及确保提示的目的、包含的信息和期望的输出格式明确清晰。
· 原则1: 清晰定义任务目标
· 原则2: 包含所有必要信息
· 原则3: 明确期望的输出格式
· 原则20: 鼓励视觉艺术创作的描述性提示
示例
· 原则1示例: “请总结以下文章的主要观点。”
· 原则2示例: “考虑到用户的初级知识水平,解释什么是量子计算。”
· 原则3示例: “列出三种最受欢迎的加密货币及其主要特点,格式为:名称 - 特点。”
· 原则20示例: “描述一个场景,其中一个孩子第一次看到北极光。”
具体性与信息
强调使用具体语言、提供足够背景信息和明确问题范围以提升效率和准确性。
· 原则4: 使用具体而非模糊的语言
· 原则5: 提供背景信息
· 原则6: 明确限定问题范围
· 原则21: 说明如何解释数据集
· 原则22: 提供统计分析的步骤
· 原则24: 设计互动式学习活动
示例
· 原则4示例: “在2023年,哪种编程语言最受欢迎?”而非“哪种编程语言很受欢迎?”
· 原则5示例: “考虑当前的市场趋势,分析比特币的未来价值。”
· 原则6示例: “只考虑欧洲市场,哪款电动汽车品牌最受消费者欢迎?”
· 原则21示例: “解释这个数据集显示的趋势。”
· 原则22示例: “列出进行线性回归分析的基本步骤。”
· 原则24示例: “设计一个游戏,帮助学习基础数学。”
用户交互与参与
包含设计交互式对话、使用积极反馈和可扩展对话流程以增强用户参与度。
· 原则7: 鼓励交互式对话
· 原则8: 使用积极的反馈来引导用户
· 原则9: 设计可扩展的对话流程
示例
· 原则7示例: “你还有其他关于量子计算的问题吗?”
· 原则8示例: “你的问题很好,更深入的了解可以帮助解决问题。”
· 原则9示例: “如果你想了解更多关于AI的伦理问题,我可以提供更多信息。”
内容与语言风格
关注适应目标受众的语言风格、使用清晰简洁语言和适当处理专业术语。
· 原则10: 适应目标受众的语言风格
· 原则11: 使用清晰和简洁的语言
· 原则12: 避免使用专业术语,除非必要
· 原则18: 引导生成具体的创意内容
· 原则19: 使用创意写作提示来激发新想法
· 原则23: 解释图表和数据可视化的含义
示例
· 原则10示例: 对于儿童,“什么是太阳系?”使用简单语言回答。
· 原则11示例: “在互联网上,个人隐私是如何受到威胁的?”以简洁明了的方式解释。
· 原则12示例: “解释什么是机器学习”时避免过度技术化的语言。
· 原则23示例: “这个柱状图展示的主要差异是什么?”
复杂任务与编码提示
涵盖分解复杂任务、使用示例阐述概念和逐步引导完成任务的策略。
· 原则13: 分解复杂任务
· 原则14: 使用示例来阐述复杂概念
· 原则15: 逐步引导用户完成任务
· 原则16: 提供代码示例
· 原则17: 鼓励使用伪代码来澄清逻辑
· 原则25: 提供分步学习资源
· 原则26: 使用问题和答案格式来复习知识点
示例
· 原则13示例: 对于编写一个程序,先询问用户需求,然后逐步构建程序结构。
· 原则14示例: 使用具体示例来解释复杂的编程概念,比如循环。
· 原则15示例: 在创建一个网页时,先询问布局,再讨论内容,最后讨论设计元素。
· 原则16示例: “给出一个Python函数示例,用于计算两个数字的和。”
· 原则17示例: “用伪代码描述如何遍历列表中的每个元素。”
· 原则25示例: “分步骤教授如何写一个简单的计算机程序。”
· 原则26示例: “什么是光合作用?请简短回答。”
实验验证与应用前景
小型、中型、还是那些大家伙模型,它们都在这套原则下焕发新生。特别是当原则2、5、15、16、25和26遇上大型模型时,火花四溅,提升尤为明显。哦对了,别忘了原则14,它可是通吃所有问题哦!
谈到正确性,这些模型在平均性能上可是达到了20%~40%的准确率。小模型和中模型轻松应对10%~40%的准确率范围,而大模型更是突破了40%的大关,让人眼前一亮。
不仅如此,在个体模型上,仅仅是修改了提示语,响应质量就稳稳地提升了50%。这可不是偶然,不同的大型语言模型都呈现出了这一喜人趋势。我们详细记录了每个原则在不同模型上的表现,成果斐然。
而且,你发现了吗?模型越大,正确性的提升就越明显。从LLaMA-2-13B到GPT-4,这一趋势一目了然,再次证明了我们的原则在提升模型性能上的实力。
看到这里,你是不是对我们的原则充满了期待?
论文:https://arxiv.org/pdf/2312.16171.pdf
结语
优化提示原则就像是给LLMs装上了翅膀,让它们在AI的天空中飞得更高、更远。
出自:https://mp.weixin.qq.com/s/mnn4MFf0iUv4jQp4UTA8zg
苏打办公是一款提供在线协作和办公工具的平台,拥有多项实用功能,帮助用户方便地进行团队协作、文件管理和项目管理。